另一方面，春宫也证明了城市对旅游小镇的强烈需求。

英国智库传统上保持着相对“小而灵”的特点，春宫多数在5-50人的规模。但另一方面，春宫英国智库都有着“小核心、大外围”的特点，外围一是来自各智库的会员。

外围二是英国智库与政府部门、春宫大学及科研机构、以及咨询机构保持着密切的联系，在承担项目与外部专家形成松散灵活的合作模式。2、春宫定位比较明确，专业领域突出。英国智库大多有着极其明确的发展定位，春宫长期专注于某些领域的研究并持续扩大其影响，在很多方面站到了世界智库的最前端。

3、春宫经费来源多样，相对独立性强。充裕的经费是智库得以发展的前提，春宫但为保持其在公众面前的独立性，著名智库一般都非常重视经费来源渠道的多样性。

在英国，春宫智库的经费来源主要包括：一是会员费。

春宫二是个人或慈善机构捐助。近日，春宫北京师范大学中文系大三学生康宸玮自己对校园性骚扰事件进行了调研，春宫并发布了《沉睡的铁狮——2016年北京师范大学校园性骚扰调查纪实报告》。

通过对公开资料的梳理，春宫他归纳了自2007年至2016年，发生在北京师范大学校园内的60起性骚扰案例，并归纳出了时间频率图和月份统计图。在这一基础上，春宫康宸玮还发现了校园内的性骚扰频发区，以及安保工作的盲区，希望通过报告为校园安保提供参考。

“报告中反映的相关情况，春宫学校正在进一步核查。”据北师大新闻中心介绍，春宫今年上半年，为打击针对女生的流氓滋扰行为，学校开展了专项行动，校园环境得到了有效净化。